hoack: (Default)
- 14-е простое число
- количество звуков в русском языке
- количество мышц на лице человека

43

Посмотрим, что ещё будет интересного :)
hoack: (Default)
"Но когда [...] они почувствовали себя самими собой и трезвенно взглянули на свои взаимные отношения, как и на свое положение в управляемой стране, они возненавидели друг друга, как старые друзья, и принялись торговать Россией, как своей добычей. Никакого важного дела нельзя было сделать, не дав им взятки; всем им установилась точная расценка с условием, чтобы никто из них не знал, сколько перепадало другому. Это были истые дети воспитавшего их фискально-полицейского государства с его произволом, его презрением к законности и человеческой личности, с притуплением нравственного чувства."
hoack: (Default)
Две зарисовки из недавних событий.

* * *
После урагана в нашем штате начались проблемы с бензином. Порты закрыты, нефтеперерабатывающие заводы слегка затопило, а потребление выросло: общественный транспорт не ходит - стало быть, все сели на автомобили; электричества нет (кстати, до сих пор в штате почти 400 тысяч человек без света) - народ запустил генераторы ну и так далее. Бензина стало не хватать - а тут ещё и половина колонок закрыта, поскольку электричества нет. Начали выстраиваться огромные очереди (я часа полтора стоял, пока не заправился), в общем, в воздухе запахло чем-то нехорошим. И вот высокое начальство штата, где-то в районе губернатора, объявило, что вводится рационирование бензина. Правило было объявлено так:

"Машины, у которых номер оканчивается на чётную цифру, заправляются по чётным числам, а те, у кого номер оканчивается на нечётную цифру - по нечётным. Номера без цифр считаются нечётными".

У меня немедленно возник вопрос: а мне что делать? У меня номер типа "ABC 12Y". Цифры в нём есть, но он на цифру не кончается. Как считать? По последней цифре? Или применить правило о номерах без цифр? Ехать и проверять очень не хотелось - простоишь в очереди, а потом уедешь ни с чем.

Вопрос, видимо, возник не только у меня - в Нью-Джерси такие номера сплошь и рядом. Однако руководство штата, выдавшее эту невразумительность, никак её не проясняло. Причём, что примечательно, куча новостных сайтов и телепрограмм повторяло эту ересь, никак не задумываясь о ее смысле. На разных сайтах выдвигались разные гипотезы - например, что у кого номер кончается на букву из первой половины алфавита - тот чётный, а у кого из второй - тот нечётный.

В конце концов люди добрались до заправок, поспрашивали полицейских, которые там дежурили, и выяснилось, что полицейские смотрят на последнюю цифру в номере. Разобрались, конечно. Но что мешало сразу сформулировать нормально?

* * *

Вчера вечером, любуясь неожиданной метелью, получаю телефонный звонок. Записанное сообщение от начальницы всех школ в городе:

"В связи с погодными условиями школы завтра открываются на час позже. Все ученики должны прийти в школу к 9:35".

Я иду и сообщаю новость детям, которые немедленно задают резонный вопрос: так на час позже - или в 9:35? Марк учится уже в старших классах (high school), и у них занятия обычно начинаются в 7:50. То есть ему, если школа открывается на час позже, нужно идти не к 9:35, а к 8:50.

Я лезу на школьный сайт, и тут - новый звонок. Опять запись - директор школы Марка, несколько раздражённым голосом, сообщает: "Хочу пояснить: школа завтра откроется в 9:35 !"

Спасибо, растолковали. И тот же вопрос: почему же сразу нельзя было вразумительно сказать?

* * *

Это тенденция?
hoack: (Default)
Обама пошёл на второй срок. Увы, вполне предсказуемо.

Пессимистичные прогнозы делать не хочу, оптимистичные - не могу. Думаю, что это решение всем ещё икнётся, и в весьма долгосрочной перспективе.

И думаю, что опять никто ничему не научится.
hoack: (Default)
Что я могу сказать? Ураган вроде как прополз мимо нас и бесчинствует уже в глубине материка - там снег, метели и прочие радости. За собой он оставил то, что называется простым словом на букву "пи". Миллионы людей сидят без электричества. Куча упавших деревьев. В одном районе Нью-Йорка пожар уничтожил 94 дома. Затопления чудовищны - заполнены водой тоннели, причем заполнены доверху. Транспорт не работает, и когда заработает - неясно. У родственников затопило полностью подвалы домов. Картины затопленных гаражей и улиц производят сюрреалистическое впечатление.

Мы сами пока в порядке. Свет пока вроде есть, связь тоже вроде есть.

В общем, весело.
hoack: (Default)
Пока что у нас (в смысле в Фаер Лоне) ничего особо интересного не происходит. Пошёл небольшой дождь, иногда порывами налетает ветер - сильный, но не пугающий.

В фейсбуке и в новостях уже мелькают всякие впечатляющие фотографии. Части Нью-Йорка эвакуируются. В Лонг Айленде уже начались отключения электричества (пишут, что 19 тысяч человек уже сидят без света). Закрылась Нью-Йоркская биржа, общественный транспорт остановлен.

Ждём...
hoack: (Default)
Ползёт в наши края этакий Армагеддец - милый такой ураганчик с ласковым именем Сэнди. Прибытие ожидается вроде как в понедельник, и пробыть гостья собирается аж до вторника. Обещают кучу всякой радости - ожидаются в большом количестве обрывы проводов, наводнения, затопления, дикий ветер, ну и всё прочее сопутствующее. Предполагают, что у нас может выпасть до 10 дюймов дождя (примерно 25 сантиметров). Несколько деталей:

- В Нью-Йорке сегодня в 7 вечера заканчивают ходить электрички и метро. В 9 - автобусы.
- Часть Нью-Йорка и побережье Нью-Джерси эвакуируют (в том числе и Атлантик Сити, где казино вообще-то практически никогда не закрываются).
- Народ ломится в магазины, скупает воду, продукты и фонари. Пустые полки из-под хлеба производят странное впечатление.

Сообщают, что если Сэнди не растеряет по дороге силу и таки доберётся до нас в виде урагана, то это будет третий ураган в Нью-Джерси за последние 200 лет, и первый с 1903 года. Особый шарм придаёт то, что ураган приходится на момент высокого прилива. Также, поскольку листопад в самом разгаре, то ливневые стоки мгновенно забьются, а поскольку листья ещё облетели не все, то веток сломано тоже будет изрядно.

На этой радостной ноте я прощаюсь с вами :) и пойду во двор, убирать, что можно, и привязывать остальное.
hoack: (Default)
...А пока нужна просто умеренность. И не говори мне о замене яви сном. Ты же не новичок, ты прекрасно знаешь, что эти сны тоже явь. Это целый мир. Почему же обретение этого мира ты называешь гибелью?..

...Римайер, сказал я. Потому что этот мир все-таки иллюзорен, он весь в тебе, а не вне тебя, и все, что ты в нем делаешь, остается в тебе. Он противоположен реальному миру, он враждебен ему. Люди, ушедшие в иллюзорный мир, погибают для мира реального. Они все равно умирают. И когда в иллюзорные миры уйдут все - а ты знаешь, этим может кончиться, - история человечества прекратится...
hoack: (Default)
Умер Рэй Брэдбери.

Я узнал о его смерти в тот момент, когда мимо моего окна по Гудзону проплывал шаттл "Энтерпрайз". Это был его, можно сказать, последний путь: космический корабль везут в музей.
Символично и грустно - закончились две эпохи, связанные с мечтой о звездах и о будущем.
hoack: (Default)
Если кто не в курсе, то имеет место очередной скандальчик. Некие хакеры взломали почту нескольких лидеров движения "НАШИ" - Якеменко, Потупчик - и выложили их переписку на всеобщее обозрение. Народ разбирает почту, и, обалдевая от найденного, публикует самые, так сказать, перлы.

Для интересующихся - ссылки:

Твиттер, где выкладываются ссылки на очередные порции:
https://twitter.com/op_russia

Отобранные материалы:
http://potupchik.tumblr.com/
http://rumol-leaks.livejournal.com/
http://lj.rossia.org/users/kremlingate/

Конечно, можно предположить, что все это - чудовищная провокация против белых и пушистых "Наших". Но я все же склонен думать, что это настоящая почта этих деятелей. И вот что я хочу сказать по этому поводу.

Все, засветившиеся в этой переписке - полное и окончательное дерьмо. И Потупчик, и Якеменко, и их подручные блоггеры, хакеры и прочие. Они дерьмо не потому, что они за Путина. Они дерьмо потому, что те методы, которыми они ведут свою так называемую "политическую работу", бесчестны, аморальны и преступны. Не говоря уже о том, что они превращают Интернет в вонючую свалку, плодя фальшивые аккаунты, оставляя заказушные комментарии и устраивая всевозможные пакости своим противникам.

Что наводит меня на интересную мысль. Что можно противопоставить таким "технологиям"? Ответ - сеть взаимного доверия. Дать возможность людям указать, кому и в какой степени они доверяют, и дать возможность фильтровать содержомое сети на этой основе. Я эту идею уже некоторое время кручу в голове - еcли кому интересно, можно обсудить.
hoack: (Default)
Марик Гельман совершил героический поступок и выложил на YouTube запись концерта памяти Кукина, для которого я составлял программу.
hoack: (Default)
У нас просто катаклизм какой-то... За вчера выпало вроде как 10 дюймов мокрого снега. Деревья ещё не успели сбросить листья, снег на них налип и поломал какое-то невероятное количество деревьев и веток. Мы с детьми вчера днём вышли посмотреть на всё это, так пока мы гуляли примерно раз в две минуты мы слышали очень громкий трес и видели очередную падающую ветку. Эти ветки пообрывали кучу проводов, и в результате почти весь наш город (а также соседние, и соседние соседних) остались без электричества. Пришлось спасаться бегством - без электричества не работает отопление. Вечером ехали и на всём пути от нас до моста Джорджа Вашингтона проезжали погружённые во тьму города....

Пару фоторгафий положил на фейсбук.
hoack: (Default)
55 лет. Человек-легенда. Один из тех, кто сделал этот мир таким, какой он есть.
hoack: (Default)
Контракт окончен. Маэстро, урежьте марш!
hoack: (Default)
На Мамин День погода выдалась прекрасная, и мы решили провести полевые испытания моего нового казана, который мне подарили на день рождения. Честно сказать, я весьма нервничал - прошлый плов, который я готовил в маленьком казанчике на плите, не получился, а тут всё-таки посуда посолиднее (5 галлонов, почти 20 литров). После многочисленных консультаций с многомудрым мастером плова Иззатом ([livejournal.com profile] oshpaz) и штудирования трудов Сталика я, наконец, решился.
Очень много фотографий и чуть-чуть описания )
hoack: (Default)
"Защита прав людоеда, или Либеральный фундаментализм"
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html
hoack: (Default)
... Всемирно известный дизайнер настольных игр носит фамилию "Катала". Что-то в этом есть...

* * *

... Читаю переводную книгу по уходу за кошками (в смысле, взяли книгу из серии "For Dummies" и перевели на русский). Глава про кормление. Авторы долго и подробно рассуждают про разные варианты кошачьей еды, в результате склоняясь к мнению, что лучший вариант - еда от крупных производителей. После главы вдруг появляется "Комментарий редактора перевода" длиной примерно в полторы страницы, где этот редактор пишет примерно следующее: "Всё фигня! Когда у меня заболел кот, мне знакомый ветеринар сказал, чтобы я и забыл думать про магазинный корм. Кот у меня выжил - так что ни в коем случае не кормите кошек этой магазинной гадостью!". Спасибо, дорогой редактор перевода, всю жизнь мечтал узнать именно Ваше мнение на эту тему...

* * *

Кстати - всех Татьян с днём Татьяны!

* * *

И ещё кстати - если кому интересно, над чем я сейчас работаю, то вот тут про это написано: http://venturebeat.com/2011/01/24/fungoplay-bridges-offline-and-online-play-with-sports-virtual-world-for-kids/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Venturebeat+%28VentureBeat%29
hoack: (Default)
В "Газете.Ру" замечательный говносрач оживленная дискуссия о смерти литературы как школьного предмета в частности, и о судьбе культуры вообще: http://www.gazeta.ru/education/2010/10/27_a_3432131.shtml Начало положила своим письмом в редакцию какая-то учительница, в интеллигентно-истерическом тоне описывающая творящийся ужас-ужас. Ну, а потом набежал народ и давай комментировать...

Я в ту дискуссию встревать не хотел, а тут выскажусь немножко. Учить детей литературе в школе необходимо - но только не так, как это делалось, и не всех одинаково. Я уже упоминал книгу "В стране литературных героев" - так вот, именно эта книга, и только она, в свое время открыла мне глаза на то, что литературу можно анализировать всерьёз, и что это может быть очень интересно! Вот каким должен быть курс для тех, кому нужно. А тем, кому не нужно, достаточно на примере легкочитаемых книг научиться более-менее грамотно говорить и в меру возможностей понимать прочитанное.

Ну, и в качестве иллюстрации. На Хабрахабре кто-то недавно проводил опрос: кто сколько книг прочитал за прошлые 12 месяцев. Предлагалось несколько вариантов ответа с пояснениями: 0 (читаю только хабру), 1-2 (берегу зрение) и т.п. Так вот, автор опроса пометил ответ 3-5 как "люблю читать", а "6-10" - "читать, читать, читать". Комментарии излишни.
hoack: (Default)
Есть у меня один любимый кулинарный сайт, на который я периодически захожу в поисках вдохновения. Сайт, вообще-то, очень неплохой - интересные рецепты, с фотографиями, обсуждениями и оценками. Обсуждение я как-то не особо читал, поскольку оно почти все состоит из примерно такого: "Верочка, какое у тебя все вкусненькое, мяско получилось просто ням-ням, объеденьице!" А вот на оценки я смотрел внимательно, ибо уж если готовить так готовить, и хочется сделать что-то вкусненькое... тьфу, вкусное!

Вот недавно изучал я очередной рецепт, и вдруг озадачило меня предлагаемое там количество и крепость уксуса. По моим представлениям, должна была получиться дикая кислятина - а тем не менее оценка у рецепта была "5". Заинтригованный, я полез читать комментарии, и вдруг наткнулся на довольно много комментариев такого типа: "Ой какой интересный и красивый рецептик! Получи пятерочку! Надо будет как-нибудь попробовать!" Оказывается, очаровательные хозяюшки ставят оценки не за вкусность рецепта, а за его оригинальность, красивую фотографию и интересное описание.

К чему я это? Да так, наткнулся на очередное обсуждение мудрости толп, краудсорсинга и всего такого прочего :)

March 2014

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 11:35 am
Powered by Dreamwidth Studios