Давно уже хотел написать - да всё никак не доходили руки. Прочитал я недавно (относительно недавно) практически подряд три книги, от которых я не ждал, в общем-то, ничего хорошего: "Тайный меридиан" Реверте, "ДПП" Пелевина и "Алмазную колесницу" Акунина. Во всех трёх случаях было у меня подозрение, что автор исписался. "Учитель фехтования" (предыдущая книга Реверте, которую я прочёл) показалась мне гораздо слабее остальных; Пелевин вообще молчал неизвестно сколько времени, а что касается Акунина, то после слабеньких "Любовников смерти", весьма посредственного "Внеклассного чтения" и провального "Красного петуха" предположения о качестве новой книги были самые пессимистические.
Сначала - о Пелевине. Книга оказалась гораздо хуже, чем я предполагал. Просто "очень плохо с двумя минусами". Это - первая книга Пелевина, которую мне было по-настоящему скучно читать. Слабо в этой книге всё. Невнятный сюжет, повторы и перепевы прошлых вещей, скучный язык без малейших признаков той блистательной игры слов и смыслов, которая так радовала в старых Пелевинских текстах... Относительно неплрохи пара рассказов в конце, но их недостаточно для того, чтобы сгладить общее нехорошее ощущение.
С Реверте дела обстоят получше. Конечно, это не "Клуб Дюма", но всё же, на мой взгляд, посильнее, чем "Учитель фехтования". Чудесные (хотя и слегка затянутые) описания улиц, городов и моря, живой и симпатичный герой, классическая (хотя и банальная) интрига. Это - плюсы. А минусы - медленность (недопустимая в таком жанре) и какая-то обидная предсказуемость. Всё же Реверте способен на большее. Честное слово, когда выяснилось, что же всё-таки ищет главная нероиня, мне стало просто обидно. Да и сама Танжер, в отличие от Коя, получилась неинтересной, какой-то неживой.
И, наконец, Акунин. Тут я могу сказать только одно - полный блеск! В лучших традициях первых книг фандоринского цикла - захватывающе, интересно, оригинально построено - и по-акунински жестоко. Рассказывыать больше - значит портить удовольствие тем, кто ещё не читал.
(crossposted в
ru_books )
Сначала - о Пелевине. Книга оказалась гораздо хуже, чем я предполагал. Просто "очень плохо с двумя минусами". Это - первая книга Пелевина, которую мне было по-настоящему скучно читать. Слабо в этой книге всё. Невнятный сюжет, повторы и перепевы прошлых вещей, скучный язык без малейших признаков той блистательной игры слов и смыслов, которая так радовала в старых Пелевинских текстах... Относительно неплрохи пара рассказов в конце, но их недостаточно для того, чтобы сгладить общее нехорошее ощущение.
С Реверте дела обстоят получше. Конечно, это не "Клуб Дюма", но всё же, на мой взгляд, посильнее, чем "Учитель фехтования". Чудесные (хотя и слегка затянутые) описания улиц, городов и моря, живой и симпатичный герой, классическая (хотя и банальная) интрига. Это - плюсы. А минусы - медленность (недопустимая в таком жанре) и какая-то обидная предсказуемость. Всё же Реверте способен на большее. Честное слово, когда выяснилось, что же всё-таки ищет главная нероиня, мне стало просто обидно. Да и сама Танжер, в отличие от Коя, получилась неинтересной, какой-то неживой.
И, наконец, Акунин. Тут я могу сказать только одно - полный блеск! В лучших традициях первых книг фандоринского цикла - захватывающе, интересно, оригинально построено - и по-акунински жестоко. Рассказывыать больше - значит портить удовольствие тем, кто ещё не читал.
(crossposted в