К.Бенедиктов "Война за "Асгард""
Oct. 11th, 2004 05:17 pmРазговоры об этой книге многажды мелькали на всяких околофантастических форумах и страничках. Мне стало любопытно. Взял и прочёл.
Книга мне понравилась - если бы не одно "но", о котором скажу чуть позже. По жанру - киберпанковский антиутопический триллер :) Написана приличным (на мой взгляд) языком, и читается взахлёб. Лихие повороты сюжета, не отпускающее до последней страницы напряжение, красивые картины мира, интересные и вполне живые персонажи - словом, читалось здорово.
И всё же, несмотря на всё это, у меня к этой книге есть серьёзнейшая претензия. Я считаю, что "Война за "Асгард"" в некотором роде является апологией терроризма. Один из главных героев книги - террорист, повинный в гибели десятков (если не сотен) тысяч людей. Да, им двигают вполне достойные цели - борьба с фашизмом, за жизнь и свободу нескольких миллиардов "трэшеров" (генетически "небезупречных" людей). Автор явно сочувствует этой благородной цели, да и самому герою тоже. Терроризм против фашизма, и tertium non datur - во всяком случае, в романе никаких вразумительных альтернатив не видно.
Таким образом, терроризм в "Войне" оказывается морально оправданным, геройским делом. Я не вполне понимаю, как в наши дни умный писатель мог написать такое. Причём не только умный, но и явно талантливый - что в данном случае только хуже. А учитывая, что грядущий "суперфашизм" в романе исходит из Америки, а террорист - русский... Далеко это может завести.
В общем - опасная книга.
Книга мне понравилась - если бы не одно "но", о котором скажу чуть позже. По жанру - киберпанковский антиутопический триллер :) Написана приличным (на мой взгляд) языком, и читается взахлёб. Лихие повороты сюжета, не отпускающее до последней страницы напряжение, красивые картины мира, интересные и вполне живые персонажи - словом, читалось здорово.
И всё же, несмотря на всё это, у меня к этой книге есть серьёзнейшая претензия. Я считаю, что "Война за "Асгард"" в некотором роде является апологией терроризма. Один из главных героев книги - террорист, повинный в гибели десятков (если не сотен) тысяч людей. Да, им двигают вполне достойные цели - борьба с фашизмом, за жизнь и свободу нескольких миллиардов "трэшеров" (генетически "небезупречных" людей). Автор явно сочувствует этой благородной цели, да и самому герою тоже. Терроризм против фашизма, и tertium non datur - во всяком случае, в романе никаких вразумительных альтернатив не видно.
Таким образом, терроризм в "Войне" оказывается морально оправданным, геройским делом. Я не вполне понимаю, как в наши дни умный писатель мог написать такое. Причём не только умный, но и явно талантливый - что в данном случае только хуже. А учитывая, что грядущий "суперфашизм" в романе исходит из Америки, а террорист - русский... Далеко это может завести.
В общем - опасная книга.