![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ф.М. Достоевский "Идиот"
Feb. 16th, 2006 05:54 pmДавно уже собирался прочитать эту книгу - не то, чтобы очень уж хотелось, но было ощущение что надо. Наконец мне прожужжали все уши о том, какой замечательный одноимённый сериал поставил Бортко, и я понял, что уже не отвертеться.
Что я могу сказать? Слабая книга. Со всех сторон слабая (кроме, разве что, объёма). Слабость её, на мой взгляд, состоит в основном в чудовищной неестественности героев и сюжета. Достоевский производит впечатление неопытного шахматиста, задумавшего составить шахматный этюд, в котором должна выразиться некая глубокая мысль. И вот он берётся за дело: на доске расставляются фигуры, и автор начинает придумывать им ходы. Ему наплевать, что начальная позиция получилась совершенно невозможная - иначе никак мысль не получается изобразить. Впрочем, мысль всё равно никак не желает вписываться в правила игры; горе-автору приходится выдумывать новые фигуры, заставлять игроков делать этими фигурами совершенно алогичные ходы - и всё для того, чтобы в результате показать зрителю эффектную концовку.
Точно так же Достоевский придумывает совершенно неестественных, вымученных персонажей с не менее вымученными проблемами. Часть героев пришлось сделать сумасшедшими - иначе никак нельзя было оправдать их дикие, безумные поступки. Впрочем, и сумасшедшие герои в романе тоже выглядят неестественно; сумасшествие их - всего лишь удобное оправдание для автора.
Ужасны диалоги в книге. Речь, которой говорят герои "Идиота", вычурна, манерна и совершенно неправдоподобна.
Впрочем, справедливости ради надо сказать, что некоторые места в романе мне понравились - или, скажем точнее, произвели сильное впечатление. Несколько раз Достоевский невероятно убедительно и по-настоящему передавал ощущения человека, находящегося в ненормальном состоянии. Эти фрагменты были написаны настолько мастерски, что мне становилось не по себе. Но всё же, сколь бы они ни были хороши, они всё равно остаются жемчужными зёрнами в ... весьма слабеньком тексте.
А сериал я теперь, пожалуй что, хочу посмотреть. Не понимаю - как смогут актёры сыграть хоть кого-нибудь из того паноптикума, который создал Достоевский.
Что я могу сказать? Слабая книга. Со всех сторон слабая (кроме, разве что, объёма). Слабость её, на мой взгляд, состоит в основном в чудовищной неестественности героев и сюжета. Достоевский производит впечатление неопытного шахматиста, задумавшего составить шахматный этюд, в котором должна выразиться некая глубокая мысль. И вот он берётся за дело: на доске расставляются фигуры, и автор начинает придумывать им ходы. Ему наплевать, что начальная позиция получилась совершенно невозможная - иначе никак мысль не получается изобразить. Впрочем, мысль всё равно никак не желает вписываться в правила игры; горе-автору приходится выдумывать новые фигуры, заставлять игроков делать этими фигурами совершенно алогичные ходы - и всё для того, чтобы в результате показать зрителю эффектную концовку.
Точно так же Достоевский придумывает совершенно неестественных, вымученных персонажей с не менее вымученными проблемами. Часть героев пришлось сделать сумасшедшими - иначе никак нельзя было оправдать их дикие, безумные поступки. Впрочем, и сумасшедшие герои в романе тоже выглядят неестественно; сумасшествие их - всего лишь удобное оправдание для автора.
Ужасны диалоги в книге. Речь, которой говорят герои "Идиота", вычурна, манерна и совершенно неправдоподобна.
Впрочем, справедливости ради надо сказать, что некоторые места в романе мне понравились - или, скажем точнее, произвели сильное впечатление. Несколько раз Достоевский невероятно убедительно и по-настоящему передавал ощущения человека, находящегося в ненормальном состоянии. Эти фрагменты были написаны настолько мастерски, что мне становилось не по себе. Но всё же, сколь бы они ни были хороши, они всё равно остаются жемчужными зёрнами в ... весьма слабеньком тексте.
А сериал я теперь, пожалуй что, хочу посмотреть. Не понимаю - как смогут актёры сыграть хоть кого-нибудь из того паноптикума, который создал Достоевский.