Дело Поносова и мусор в головах

"Дело Поносова", если кратенько, состоит вот в чем: прокурорская проверка обнаружила на недавно купленых компьютерах в сельской школе нелицензионные Виндоуз, и теперь директора этой школы Поносова за это судят. Дело оказалось кем-то умело раскручено, и приобрело статус "знакового": свободолюбивый народ вовсю защищает Александра Поносова от гадов-империалистов.

Несколько любопытных моментов:

- Почему-то все внимание обращено на Поносова, а не на того, кто поставил ему компютеры.
- Микрософт говорит, что они лично никаких претензий к Поносову не имеют, проверку не заказывали и вообще тут ни при чем. Их можно понять - они оказались выставлены в максимально невыгодном свете.
- Вообще создается ощущение, что ни Поносов ни остальные участники истории о софте просто не думали, ибо не привыкли. Все - кроме, вероятно, тех кто таки поставил нелицензионку на компьютеры - воспринимали ОС и Оффис как неотъемлемую часть компьютера, и знать не знали о каких-то лицензиях.

Подробнее - здесь и здесь.

Мне же интересно не (только) само дело. Меня впечатлила реакция сетевого народа. Я случайно зашел вот сюда - почитать некое открытое письмо. А заодно уж и прочел комментарии. Они, если честно, меня просто поразили. Основной мотив хора: "Я из принципа пользуюсь пиратскими копиями, потому как не фиг буржуям мою трудовую копейку забирать! И я горжусь этим, я орел, а микрософты и прочие - дерьмо!" (Я не преувеличиваю.) Несколько более -менее разумных голосов тонут в общем визге.

Я не понимаю, каким образом одновременно во многих головах утвердилась эта запредельно уродливая позиция?! Я не осуждаю тех, кто пользуется ворованным софтом, я и сам не ангел, но я никогда не гордился этим. Как же так можно: кричать что Микрософтовцы буржуи и гады, ругать их систему, одновременно с этим воруя, ставя себе (то есть признавая что без их дерьма - никуда), и с гордостю считать свои действия достойными и правильными? Кто-то в комментариях сказал "такая у нас постсоветская гордость" (или что-то в этом роде). Для тех, кто так думает (комментариев было 355 - из них подавляющее большинство в этом духе) - это диагноз.

Да, и еще. Автор письма( svsh) написал через пару дней развернутый ответ на все комментарии. Цитата (орфография сохранена):

"Я знаю, из чего складывается цена мяса, водки, одежды и обуви. Потому, что это объективна. А еще я знаю, сколько стоит пустая болванка. Так почему я не могу купить ее с некоей записью за 150 рублей?"

Больше тут говорить не о чем.