О мышлении - на недавних примерах

Две зарисовки из недавних событий.

* * *
После урагана в нашем штате начались проблемы с бензином. Порты закрыты, нефтеперерабатывающие заводы слегка затопило, а потребление выросло: общественный транспорт не ходит - стало быть, все сели на автомобили; электричества нет (кстати, до сих пор в штате почти 400 тысяч человек без света) - народ запустил генераторы ну и так далее. Бензина стало не хватать - а тут ещё и половина колонок закрыта, поскольку электричества нет. Начали выстраиваться огромные очереди (я часа полтора стоял, пока не заправился), в общем, в воздухе запахло чем-то нехорошим. И вот высокое начальство штата, где-то в районе губернатора, объявило, что вводится рационирование бензина. Правило было объявлено так:

"Машины, у которых номер оканчивается на чётную цифру, заправляются по чётным числам, а те, у кого номер оканчивается на нечётную цифру - по нечётным. Номера без цифр считаются нечётными".

У меня немедленно возник вопрос: а мне что делать? У меня номер типа "ABC 12Y". Цифры в нём есть, но он на цифру не кончается. Как считать? По последней цифре? Или применить правило о номерах без цифр? Ехать и проверять очень не хотелось - простоишь в очереди, а потом уедешь ни с чем.

Вопрос, видимо, возник не только у меня - в Нью-Джерси такие номера сплошь и рядом. Однако руководство штата, выдавшее эту невразумительность, никак её не проясняло. Причём, что примечательно, куча новостных сайтов и телепрограмм повторяло эту ересь, никак не задумываясь о ее смысле. На разных сайтах выдвигались разные гипотезы - например, что у кого номер кончается на букву из первой половины алфавита - тот чётный, а у кого из второй - тот нечётный.

В конце концов люди добрались до заправок, поспрашивали полицейских, которые там дежурили, и выяснилось, что полицейские смотрят на последнюю цифру в номере. Разобрались, конечно. Но что мешало сразу сформулировать нормально?

* * *

Вчера вечером, любуясь неожиданной метелью, получаю телефонный звонок. Записанное сообщение от начальницы всех школ в городе:

"В связи с погодными условиями школы завтра открываются на час позже. Все ученики должны прийти в школу к 9:35".

Я иду и сообщаю новость детям, которые немедленно задают резонный вопрос: так на час позже - или в 9:35? Марк учится уже в старших классах (high school), и у них занятия обычно начинаются в 7:50. То есть ему, если школа открывается на час позже, нужно идти не к 9:35, а к 8:50.

Я лезу на школьный сайт, и тут - новый звонок. Опять запись - директор школы Марка, несколько раздражённым голосом, сообщает: "Хочу пояснить: школа завтра откроется в 9:35 !"

Спасибо, растолковали. И тот же вопрос: почему же сразу нельзя было вразумительно сказать?

* * *

Это тенденция?