hoack | Суета вокруг Смирнова (Reply)

Предыстория: Есть в Рунете такой деятель - Дмитрий Смирнов, создатель сайта "Спектатор". У него также есть несколько виртуалов в ЖЖ. Некоторое время назад (в конце ноября) пара его виртуалов надобавляли с абсолютно непонятной мне целью хренову прорву англоязычных лжеюзеров себе в friends, и, после небольшого скандальчика, один из виртуалов был закрыт Abuse Team. Пару дней назад, в виде продолжения истории, AT закрыла и второго виртуала, а также - до кучи - и основной аккаунт Смирнова. Если кого интересуют подробности - можно прочитать записи в журнале

kukutz (по поводу первого удаления - смотрите записи от 22 ноября).

В защиту Смирнова было написано коллективное письмо в Abuse Team, которое я не подписал. Не подписал, поскольку испытываю двоякое отношение как к Смирнову лично, так и ко всей ситуации.

Сам Дмитрий - судя по всему, умный человек, неплохой программист, и на "Спектаторе" регулярно публикует свои интересные тексты и любопытные ссылки. И вместе с этим - заносчивый сноб и хам. На том же "Спектаторе" образцы его отношения к людям пристутсвуют в изобилии.

По поводу ситуации же - с одной стороны, мне непонятно возмущение "пострадавших" американцев, да и авторитарность AT вызывает раздражение. Кроме того, в каком-то смысле Смирнов - "свой", а за своих надо заступаться.

А с другой стороны, мне нравится чистота атмосферы в ЛЖ. Flame wars локальны, спама нет, и всё в общем и целом происходит под лозунгом "не любо - не кушай". Мне непонятно, зачем надо было нарываться на грубость? А уж коль скоро человек решил поэкспериментировать - то пусть вкушает плоды своего "эксперимента", ибо он знал, на что шёл.

И - в качестве постскриптума - история с закрытием сайта alesh.ru. Даже с учётом того, что

aleshru (хозяин закрывающегося сайта) - воинствующий ламер (что видно, например, здесь), доставший половину коммьюнити