Интервью с автором "Тани Гроттер"
Mar. 11th, 2004 11:39 amВ "Еженедельном журнале" опубликовано интервью с Дмитрием Емцем. Подзаголовок: "Дмитрий Емец видит свою патриотическую миссию в продвижении русской литературы на Запад". Несколько цитат:
---------
... (По поводу запрета на издание книг о ТГ в Голландии) Ясно, что «Поттеру» не нужен на Западе сильный конкурент.
... Что до собственно Роулинг, то в плане стиля она очень консервативна, а сюжеты у нее разваливаются, как непропеченное тесто.Но все равно она великолепна.
... очень доволен тем, что «Танька» как сериал мне глубоко симпатична и фаза утомления, а, следовательно, и халтуры (курсив мой - F) пока не наступила....
---------
В общем, забавное чтение. Неужели он и вправду так думает?
---------
... (По поводу запрета на издание книг о ТГ в Голландии) Ясно, что «Поттеру» не нужен на Западе сильный конкурент.
... Что до собственно Роулинг, то в плане стиля она очень консервативна, а сюжеты у нее разваливаются, как непропеченное тесто.Но все равно она великолепна.
... очень доволен тем, что «Танька» как сериал мне глубоко симпатична и фаза утомления, а, следовательно, и халтуры (курсив мой - F) пока не наступила....
---------
В общем, забавное чтение. Неужели он и вправду так думает?
no subject
on 2004-03-11 12:11 pm (UTC)no subject
on 2004-03-11 02:25 pm (UTC)Rowling's campaign destroys the market for international follow-ons, since Rowling could never write a Potter book that could capture the Russian spirit the way Grotter does.
Прежде всего, не надо валить в кучу разные вещи - в случае с ТГ мы, на мой взгляд, имеем дело с явным плагиатом, а никаким не "follow-on". Да и с "follow-on" тоже всё не так просто: всё же фанфик и коммерческое желание "прокатиться на чужой волне" - это не одно и то же.
А рассуждения про "Russian spirit" вообще смешны - достаточно прочитать ТГ, и ясно видно, что к "русскому духу" никакого отношения она не имеет.
Копирайтовые законы, конечно, последнее время стали совершенно безобразными. Но в данном случае - я, пожалуй, на их стороне. Может, потому, что ТГ - хреновая книга :)
no subject
on 2004-03-11 03:06 pm (UTC)На самой волне его появления мне, честное слово, хотелось встать у него на дороге с булыжником. Не то чтобы я так не люблю плохих авторов или владею подпольным абортарием, но этот гаденыш как-то особенно омерзительно себя позиционировал.
Вот, прошло 2 года, а он все ту же песню тянет: http://annabel.mail333.com/grotter.htm - это его "интервью", которое он, похоже, сам у себя взял и положил на свой сайт "Русь.ру" - literatura1.narod.ru (а я стащила для потомков, и не зря - видно, пиар-отдел "Эксмо" ему объяснил, что можно держать на сайте _раскрученного_ писателя, а что нельзя; раньше любопытного посетителя встречала на заглавной странице видеозапись все того же многострадального аборта и проклятие на всех недонравоучительных писателей, которые неправильно воспитывают своими книгами Русского Ребенка).
no subject
on 2004-03-12 08:54 am (UTC)Впрочем, всё это не ново - у Гиляровского в "Москве и москвичах" (http://lib.ru/RUSSLIT/GILQROWSKIJ/gilqrowskij.txt) описано в главе "Драматурги из "собачьего зала"", как та же самая практика процветала и сто лет назад. В общем, такие емцы были, есть, и, увы, будут есть.