Прочитанное - часть 1
Jan. 13th, 2010 05:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoackДавно я не писал про прочитанные книги. Вероятно, потому, что читал в основном всякую ерунду. Много рассуждать про эти книги как-то неохота, поэтому вот так - кратенько - впечатления.
Акунин. "Роман-кино", книги 5 и 6("Странный человек" и "Гром победы, раздавайся!"). Никак. Абсолютная пустышка. Читается легко, после прочтения не оставляет следов. Самому непонятно, зачем читал - скорее всего, "для коллекции". От этой серии я уже давно ничего не жду.
Акунин. "Весь мир театр". Новые приключения Эраста Петровича Фандорина. Тоже, на удивление, прошла бесследно. В общем, огорчился и разочаровался - в этом случае я все же ожидал чего-то большего. Читабельно, конечно, но не более того.
Пелевин. "t". Возьмите все прошлые произведения Пелевина, мелко накрошите и залейте остреньким соусом - получится новый роман под названием "t". В начале чтения мне показалось, что Пелевин сумел-таки соскочить с уже навязшей в зубах темы о пустотности мира. Я было обрадовался - новая тема выглядела интересной. Однако в какой-то момент стало ясно, что это - все то же самое, но вид в профиль. Обидно. Впрочем, есть один момент - суть "t" такова, что в принципе такой эффект винегрета из старых текстов можно объяснить и авторской задумкой. Не знаю, не знаю. Впрочем, удовольствие от текста как от интеллектуальной игрушки я получил - что уже неплохо.
Пелевин. "Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана".Опять никак. Читать можно только из академического интереса - рассказы вторичны и, честно говоря, неинтересны.
Анатолий Брусникин. "Девятный спас". Очень симпатично. Много про кого говорили "русский Дюма, русский Дюма...". Так вот это - он самый, русский Дюма, в лучшем виде. Приключения в Петровскую эпоху. Увлекательно, захватывающе, в меру весело. Есть у меня подозрение, что и с исторической достоверностью дела обстоят примерно как у Дюма :) Хорошая беллетристика, не более, но и никак не менее. Вполне рекомендую.
Дина Рубина. "Синдикат". Мне не понравилось - но не потому, что слабо написано, отнюдь. Написано-то как раз замечательно. Просто в изображении Рубиной весь окружающий ее героиню мир - это кунсткамера, паноптикум, парад уродов. Уродов обаятельных, симпатичных, замечательных - но все же, как ни крути, уродов. Может, это, конечно, и правда - я в описываемой ей среде не крутился толком, не знаю. Но все же ощущение от романа осталось какое-то неприятное.
Акунин. "Роман-кино", книги 5 и 6("Странный человек" и "Гром победы, раздавайся!"). Никак. Абсолютная пустышка. Читается легко, после прочтения не оставляет следов. Самому непонятно, зачем читал - скорее всего, "для коллекции". От этой серии я уже давно ничего не жду.
Акунин. "Весь мир театр". Новые приключения Эраста Петровича Фандорина. Тоже, на удивление, прошла бесследно. В общем, огорчился и разочаровался - в этом случае я все же ожидал чего-то большего. Читабельно, конечно, но не более того.
Пелевин. "t". Возьмите все прошлые произведения Пелевина, мелко накрошите и залейте остреньким соусом - получится новый роман под названием "t". В начале чтения мне показалось, что Пелевин сумел-таки соскочить с уже навязшей в зубах темы о пустотности мира. Я было обрадовался - новая тема выглядела интересной. Однако в какой-то момент стало ясно, что это - все то же самое, но вид в профиль. Обидно. Впрочем, есть один момент - суть "t" такова, что в принципе такой эффект винегрета из старых текстов можно объяснить и авторской задумкой. Не знаю, не знаю. Впрочем, удовольствие от текста как от интеллектуальной игрушки я получил - что уже неплохо.
Пелевин. "Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана".Опять никак. Читать можно только из академического интереса - рассказы вторичны и, честно говоря, неинтересны.
Анатолий Брусникин. "Девятный спас". Очень симпатично. Много про кого говорили "русский Дюма, русский Дюма...". Так вот это - он самый, русский Дюма, в лучшем виде. Приключения в Петровскую эпоху. Увлекательно, захватывающе, в меру весело. Есть у меня подозрение, что и с исторической достоверностью дела обстоят примерно как у Дюма :) Хорошая беллетристика, не более, но и никак не менее. Вполне рекомендую.
Дина Рубина. "Синдикат". Мне не понравилось - но не потому, что слабо написано, отнюдь. Написано-то как раз замечательно. Просто в изображении Рубиной весь окружающий ее героиню мир - это кунсткамера, паноптикум, парад уродов. Уродов обаятельных, симпатичных, замечательных - но все же, как ни крути, уродов. Может, это, конечно, и правда - я в описываемой ей среде не крутился толком, не знаю. Но все же ощущение от романа осталось какое-то неприятное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
on 2010-01-14 12:21 am (UTC)no subject
on 2010-01-15 10:41 pm (UTC)no subject
on 2010-01-16 05:07 am (UTC)no subject
on 2010-01-16 02:53 am (UTC)Еще читала "Синдикат" - и тоже не понравилось считаю это самым неудачными произведение Дины, которую очень люблю.
Поздравляю с прошедшей днюхой!
on 2010-01-20 12:37 am (UTC)А на одноклассниках — что ещё только будет... Кому верить?
А "Синдикат" читать было прикольно — многие узнаваемы...
;-)
Re: Поздравляю с прошедшей днюхой!
on 2010-01-20 04:35 pm (UTC)Пятнадцатого числа у меня. А во всякие сети я пишу неправильно - от паранойи и для конспирации :)
Спасибо за поздравления!