NYTimes.com издевается

[hoack]

Пройдя по ссылке, я надеялся прочитать статью в New York Times о якобы намечающемся изменении закона, запрещающего курить в барах и ресторанах (якобы собираются продавать специальные лицензии для баров/ресторанов, разрешающие курение в оных). Так вот, я надеялся прочитать статью, а вместо этого получил только первые 50 слов из нее и предложение купить эту статью из их архива всего за $2.95. И хочется мне сказать им: господа, вы что, охренели?!

Comments

[hoack.livejournal.com]

Ну конечно пусть их - я всё равно платить им не буду :) Просто, как мне кажется, цена непомерна, да и недельной давности статье всё-таки в архив рановато попадать. Про остальные два издания не знаю, а NYT (как справедливо отмечает debedb выше) всегда отличался в этом смысле жлобством.

Да и глуповато это, по-моему - сначала класть в открытый доступ, а через неделю деньги драть.

[notestaff.livejournal.com]

не жлобство, а рынок :)

лучше пусть делают хорошую газету за деньги, чем плохую бесплатно.

раз столько народу читает NYT на интернете, сбор с "бумажной" подписки падает -- вот и ищут, как возместить. мы просто привыкли, что на сети всё должно быть халявой -- а почему, собс'но?

[hoack.livejournal.com]

лучше пусть делают хорошую газету за деньги, чем плохую бесплатно.

А ещё лучше - хорошую бесплатно! :)

раз столько народу читает NYT на интернете, сбор с "бумажной" подписки падает

А вот в это я не верю. Разный контингент, разные условия чтения... Кроме того, газеты окупаются вовсе не подпиской и не розницей, а рекламой (мне так кажется).

мы просто привыкли, что на сети всё должно быть халявой -- а почему, собс'но?

Не должно. Тут я согласен. Но в смысле новостных изданий - не уверен. Вот, например, CNN - у них есть какие-то платные элементы, но в общем и целом неприятного ощущения от этого не возникает, ибо сбалансировано и разумно (у меня, правда, неприятные ощущения от самого CNN - но это уже другой разговор :) )

Tebe ne kazhetsja

[debedb.livejournal.com]

Imenno reklamoj (no vse-taki u podpiski est' preimuschestva, krome deneg - demografija podpischikov.). Posmotri na celikom okupaemuju reklamoj Metro - tozhe afigenno, kak biznes-ideja, no ved' fuflo. No pri etom, zaschet togo chto besplatnaja, Metro navernyaka ser'eznyj opinion-maker. NAdo by issledovat', ne bylo by len'...